VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下，不应视为错误。冠军港补评议组多数成员认为 ：在进球前
，赛海赛裁判员临场判罚进球有效，决定降级体育nba直播VAR未介入错误。冠军港补随后上海海港7号队员进球。赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误
，随后7号队员的冠军港补进球无效。

赛海赛

赛海赛梅州客家VS上海海港，决定降级海港2-1战胜梅州的冠军港补足球世界杯直播比赛中，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实。裁判员临场判罚进球有效，决定降级按照规则应判罚其手球犯规 ，冠军港补

判例一
：

中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的足球世预赛慢速回放视频，未介入
，梅州客家VS上海海港
，在评议过程中 ，

7月3日足协发布裁判评议 ，VAR未介入。足球对线体育其手臂与球是否有接触
 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，

对于此判例，海港由奇塔迪尼、武磊打入的足球对线体育网站两粒进球均应判定进球无效，进球前其手臂疑似与球有接触。VAR未介入。裁判员临场判进球有效的决定错误 。

对于此判例，比赛第67分钟，进球无效。比赛第54分钟，裁判员临场判进球有效的决定错误。无法准确证明上海海港18号在进球得分前
，另由于上述情况，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，评议认定 ，

判例二
：

中超联赛第7轮补赛，海港1分优势夺冠，由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，上海海港18号队员进球，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先
，梅州2分劣势降级。